Accem, con el respaldo de la Obra Social “la Caixa” y su programa CaixaProinfancia, que tiene como objetivo romper con el círculo de transmisión de la pobreza de padres a hijos garantizando el acceso a oportunidades educativas de calidad.

A través del programa CaixaProinfancia realizamos una intervención integral proporcionando a los niños y sus familias servicios de refuerzo escolar, atención psicológica, educación no formal y tiempo libre –en centros abiertos, campamentos o colonias urbanas–, además de ayudas para la alimentación e higiene infantil, equipamiento escolar, gafas y audífonos.

Durante el curso 7 del programa CaixaProinfancia 2014, desde Accem hemos atendido a 706 familias (260 en Sevilla y 446 en Málaga) con hijos con edades de entre 0 y 16 años en situación de pobreza económica relativa o extrema, siguiendo con todas ellas un itinerario social, que se han visto beneficiadas de algunos de los servicios y/o bienes antes mencionados.

Por Accem Sevilla, Accem Málaga y programa CaixaProinfancia

El nuevo presidente griego, Alexis Tsipras, ha anunciado su intención de cerrar progresivamente todos los CIE del país.

Para lograr el objetivo, el gobierno pretende empezar a dejar en libertad a los sujetos más vulnerables como las mujeres, los menores, los enfermos y las víctimas de torturas. Además, se compromete a utilizar medidas alternativas a la detención para los migrantes residentes irregularmente en Grecia, como la obligación de firma en las comisarías de policía o la declaración de residencia. Finalmente, en caso de detenciones administrativas, que solamente serán aplicadas como medidas de carácter excepcional, la estancia de la persona no podrá prolongarse por más de seis meses, de manera que se respeten los límites impuestos por la Directiva Europea de Retorno.

El primer centro cuyo cierre se ha anunciado ha sido el de Amygdaleza de Atenas. El anuncio viene tras el suicidio de un joven paquistaní en el centro donde había estado detenido durante un total de 25 meses. Según los activistas, fue la segunda persona en morir en el centro de Amygdaleza durante esa semana y la cuarta desde el verano pasado. El gobierno griego ha reconocido que las actuales condiciones de detención equivalen a tratos inhumanos y degradantes, y que la situación debe cambiarse inmediatamente.

La detención indefinida de inmigrantes irregulares ha sido por mucho tiempo objeto de denuncia de las organizaciones comprometidas en la protección de los derechos humanos en Grecia y Europa. El extenso e indiscriminado uso de la detención administrativa de los migrantes irregulares y de los solicitantes de asilo, incluyendo a menores, que son arrestados durante su entrada a Grecia o durante operaciones de policía, también representa una preocupación. En varios casos los centros griegos han sido juzgados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por el tratamiento inhumano o degradante que se ha reservado a los detenidos, además de ser criticados por el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y Castigos Inhumanos o Degradantes.

Lee aqui el comunicado conjunto del Consejo Griego para los Refugiados y Amnistía Internacional. >>

Boletín EUMIGRE. Sección: “Los Estados miembros informan”.

Fuente: Greek Council for Refugees, 11 de Febrero de 2015

Dos recientes juicios emitidos por el Tribunal de Justicia de la UE relativos a la protección internacional para las personas enfermas confirman que estos casos no pueden caer bajo el derecho de asilo de la UE, pero a la misma vez afirman que su retorno puede prevenirse mediante la Directiva de retorno.

En el primer caso, que involucra a un ciudadano mauritano, M’Bodj, al que Bélgica había concedido un permiso de residencia bajo la ley nacional por razones médicas, la Corte ha sostenido que una persona que sufre de una enfermedad grave, que no es consecuencia de una privación intencional de cuidados de salud en su país de origen, no tiene derecho a la condición de refugiado o estatuto de protección subsidiaria bajo la Directiva de calificación. Según el Tribunal, esto es porque la protección internacional en la Directiva no incluye los casos de deteriorada salud incluso cuando el país de origen carece de un tratamiento médico adecuado para tratarlos. Por lo tanto, los beneficios sociales y sanitarios mencionados en la Directiva sobre Cualificación no se aplicarán a los casos médicos.

Sin embargo, el solicitante puede referirse a la Convención Europea de Derechos Humanos, así como a la legislación nacional, por ejemplo a través del estatuto humanitario, con el fin de obtener el derecho a permanecer.

En el segundo caso, aunque la Corte repita el caso M`Bodj, también va más allá y analiza el alcance de la Directiva de Retorno en los casos médicos. El Tribunal considera que el apartado 2 del artículo 19 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que prohíbe regresar al solicitante donde se enfrentaría a trato inhumano, en relación con el artículo 5 de la Directiva de retorno, que exige a los Estados miembros tener en cuenta el estado de salud del solicitante y respetar el principio de no devolución, impide que los Estados miembros retornen a un individuo gravemente enfermo a un país donde haya un grave riesgo de deterioro grave e irreversible de su estado de salud. En estos casos, el Tribunal falla que una apelación desafiando una decisión de retorno debe tener efecto suspensivo -lo cual sería opcional bajo la Directiva de retorno- y que durante ese tiempo deben proporcionarse la asistencia médica de emergencia y necesario tratamiento de la enfermedad.

Accede aquí y aquí para leer las sentencias completas >>

Boletín EUMIGRE. Sección: “Análisis Jurisprudencial y Legislativo”
Fuente: ECRE News, 9 de enero de 2015